一些结构设计人员在从事结构工程设计时，自觉或不自觉的认为，基础越大、柱子越粗、剪力墙越厚、结构构件配筋越多，结构就越安全。其实这是一种不正确的认识和做法。    

    当主楼和裙楼高低层间连为一体，加大裙房基础的尺寸，会使裙房的沉降减小，从而加大了高低层间的沉降差，导致结构不安全。
    梁越大，越不易保证“强柱弱梁”设计原则的实现，形成柱铰体制，导致地震时柱先于梁破坏，使结构倒塌，这也是四川汶川大地震时，框架结构倒塌的主要设计原因。
    楼板越厚，楼盖自重越大，使梁、柱、剪力墙和基础的安全度下降。
    柱、剪力墙适当增大截面，对提高结构安全度可能是有利的，但也应该看它们的位置，柱、剪力墙布置的位置有时比加大断面更重要、更有效率。次要位置的柱、剪力墙加大截面，带来的结果往往是使结构刚度的分布更不合理并增加了结构自重，对提高结构安全度意义不大或降低了结构安全度。
    从结构抗震角度考虑，材料用量越多，结构自重越大，地震作用也越大，如果增加的材料没有用到必要的地方，那么将导致结构抗震性能的降低。
    合理的选用结构材料是必须的，更重要的另一方面就是经济合理的结构形式，以充分发挥材料的性能与强度潜力，达到用最小用料发挥最大效能的目的。以下为四条材尽其用的规律:轴向受力优于横向受弯，轴向受拉优于轴向受压；立体结构优于平面结构;多向受力(空间结构)优于单向受力(平面结构与立体结构)；组合结构优于单一结构。   
    从延性设计角度讲，如果设计者不理解规范的意图，通过盲目加大材料用量来解决安全问题，以为结构更安全了，实际上起了反作用，使结构变得更不安全了。例如适筋梁超配筋变成超筋梁，使梁失去了应有的延性；框架梁端超配筋，破坏强柱弱梁的延性构造，地震时容易造成结构倒塌；连梁超配筋，地震时连梁的耗能能力下降，造成墙肢先坏，可能引起结构倒塌；柱子超配筋，可能使大偏压构件变成小偏压构件，柱子丧失延性，在中震时可能提前破坏，使结构倒塌；节点配筋过多过密，使得节点浇筑质量不良，地震时节点先破坏，造成结构倒塌。
    因此，结构设计正确的思路和方法是，结构材料要用到必要的位置，发挥材料更高的效率，用量要合适。不加分析判断，不论构件的性质和位置，片面增大材料用量。不能保证一定就提高了结构安全度。在结构设计时，仅靠增大材料用量来保证或提高结构安全的做法，不是一个好的结构工程师应该考虑和采取的。结构概念不清的工程师，在结构计算完成、绘图时，往往会采取再人为的加大一下结构构件的截面、增大一下配筋量的方法.，来使自己放心、保证结构安全。此时应注意，并非增大了材料用量，结构就一定更安全。 结构工程师应认识到节约投资是设计的义务。从某种意义上也可以这样说，节材就是结构设计的优化.