761931486@qq.com
建筑优化设计领军品牌
13438836973
盖茨比优化
GATSBY optimization

您当前所在位置:
建筑结构设计优化与传统设计的区别

    传统的结构设计是设计者根据设计要求,按本人的实践经验,参考类似的工程设计, 确定结构方案,然后进行承载力、刚度、稳定性等各方面的计算。实际上这里的计算往往只是起一种校核及验算的作用,仅仅证实了原方案的可行性。当然,设计者有条件时总是还要研究几个方案来进行比较,从而对结构布局、材料选择、结构件尺寸等进行调整。以便得到更为合理的方案。        

    但是,往往由于时间的限制、工作量过大等原因,方案比较这一环节受到很大的限制,有时甚至是不可能的。传统的结构设计的特点是所有参与计算的量必须以常量出现。用结构设计优化的术语来讲,这种设计是“可行的”而未必是“最优的”。当设计者的经验不足或遇到的是新型结构时,这样的设计一般讲只能是“可行的”设计。
    结构设计优化是设计者报据设计要求,在全部可能的结构方案中,利用数学手段,或其他技术手段,提出若干个设计方案,按设计者预定的要求,从中选择一个最好的方案。 因而优化设计所得到的结构,不仅仅是“可行的”,而且是“最优的’。这里所说的“最优”,是相对设计者预定的要求而言。
    “最优”的概念是相对的,随着科学技术的发展及设计条件的变动,最优的标准也将发生变化。